Selbstständige Musiker:innen EU‑weite Lizenzierung ohne GEMA – ein realistischer Leitfaden

Einleitung

Die gängige Meinung besagt, dass die GEMA die einzige Möglichkeit für Musiker:innen ist, in Deutschland und Europa Lizenzgebühren zu erhalten. Dieser Mythos führt häufig zu Frustration, verpassten Einnahmequellen und einem Gefühl der Abhängigkeit. In diesem Leitfaden zeigen wir, warum diese Annahme nicht zutrifft, welche rechtlichen Grundlagen existieren und wie Sie als selbstständige:r Musiker:in EU‑weit ohne GEMA lizenziert werden können. Der Fokus liegt auf konkreten Schritten, bewährten Beispielen und praktischen Tipps – alles mit einem kritischen Blick auf die verbreiteten Vorurteile.

1. Warum die GEMA nicht die einzige Option ist

1.1 Historische Entwicklung und Missverständnisse

Die GEMA wurde 1903 gegründet und hat seitdem ein Monopol auf die Vergabe von Aufführungs‑ und Vervielfältigungsrechten in Deutschland. Dieses historische Erbe hat das Bild einer einzigen, unentbehrlichen Institution geprägt.

• Monopol‑Mythos – Viele Musiker:innen gehen davon aus, dass ohne GEMA keine Einnahmen möglich sind.
• Rechtslage – Das Urheberrechtsgesetz (UrhG) erlaubt jedoch ausdrücklich die Vergabe von Rechten an Dritte, solange die gesetzlichen Vorgaben eingehalten werden.
• Praxisbeispiel – Der französische Künstler Stromae nutzt seit Jahren das System der SACEM, während er gleichzeitig in den Niederlanden über die BUMA/STEMRA Lizenzierung arbeitet.

1.2 Europäische Rechte‑Collectives als Alternative

In mehreren EU‑Ländern existieren eigenständige Verwertungsgesellschaften, die ähnlich wie die GEMA funktionieren, jedoch flexiblere Vertragsbedingungen bieten. Beispiele:

• SACEM (Frankreich) – Direkte Lizenzierung für digitale Streams, transparente Abrechnungen.
• BUMA/STEMRA (Niederlande) – Fokus auf Live‑Performance und Online‑Nutzung, geringe Verwaltungskosten.
• TONO (Norwegen) – Kombiniert Aufführungs‑ und Vervielfältigungsrechte, ermöglicht Künstler:innen, selbst über Vertragsbedingungen zu verhandeln.

2. Rechtliche Grundlagen für die EU‑weite Lizenzierung

2.1 Urheberrechtliche Rahmenbedingungen

Das EU‑Urheberrecht (Richtlinie 2019/790) harmonisiert die Grundprinzipien, lässt jedoch nationale Ausgestaltung zu. Das bedeutet, dass Sie als Musiker:in in jedem Mitgliedsstaat separat Rechte vergeben können, solange Sie die jeweiligen Verwertungsgesellschaften kontaktieren.

2.2 Vertragsgestaltung ohne GEMA

Ein wirksamer Lizenzvertrag sollte folgende Punkte enthalten:

1. Leistungsumfang – Welche Nutzungen (Streaming, Live, Synchronisation) sind abgedeckt?
2. Vergütungssatz – Festlegung eines prozentualen Anteils oder eines Pauschalbetrags.
3. Laufzeit und Kündigung – Klar definierte Zeiträume und Bedingungen.
4. Reporting – Verpflichtung zur transparenten Abrechnung und Nachweis der Nutzung.

Tipp: Nutzen Sie Vorlagen von etablierten Collectives (z. B. SACEM) als Basis und passen Sie sie an Ihre individuellen Bedürfnisse an.

3. Praktische Schritte zur EU‑weiten Lizenzierung

3.1 Recherche und Auswahl geeigneter Collectives

• Identifizieren Sie die relevanten Gesellschaften für die Länder, in denen Sie aktiv sind.
• Vergleichen Sie Gebührenstrukturen – manche Collectives erheben geringere Verwaltungsgebühren, was bei niedrigen Einnahmen entscheidend sein kann.
• Prüfen Sie die Transparenz – suchen Sie nach öffentlichen Jahresberichten und Nutzerbewertungen.

3.2 Erstellung eines eigenen Lizenzportfolios

1. Katalogisieren Sie Ihre Werke – Erstellen Sie eine detaillierte Datenbank mit Titeln, ISRC‑Codes und ggf. Metadaten.
2. Kontaktieren Sie die Collectives – Nutzen Sie die offiziellen Kontaktformulare, um Ihre Werke anzumelden.
3. Verhandeln Sie individuelle Bedingungen – Viele Gesellschaften sind bereit, Sonderkonditionen für unabhängige Künstler:innen zu bieten.
4. Implementieren Sie ein Monitoring‑Tool – Plattformen wie Audiam oder Songtrust unterstützen Sie beim Tracking von Streams und Einnahmen.

3.3 Verwaltung und Reporting

• Regelmäßige Updates – Halten Sie Ihre Werkdatenbank aktuell, um Fehlzuordnungen zu vermeiden.
• Jährliche Audits – Überprüfen Sie die Abrechnungen der Collectives und fordern Sie Nachweise an.
• Steuerliche Aspekte – Beachten Sie, dass Lizenzgebühren in den meisten EU‑Staaten als Einkommen gelten und entsprechend versteuert werden müssen.

4. Häufige Stolperfallen und wie Sie sie umgehen

• Verwechslung von „Collective“ und „Verwertungsgesellschaft“ – Nicht alle Organisationen haben denselben rechtlichen Status; prüfen Sie die Registrierung im jeweiligen Land.
• Doppelte Lizenzierung – Vermeiden Sie, dass dieselbe Nutzung von mehreren Gesellschaften abgerechnet wird; koordinieren Sie Ihre Verträge.
• Unklare Vertragsklauseln – Lassen Sie sich juristisch beraten, wenn Formulierungen unverständlich sind.

5. Erfolgsbeispiele aus der Praxis

5.1 Das Projekt "EuroSound" von Miriam Schmid

Miriam, eine unabhängige Singer‑Songwriterin aus Berlin, nutzte 2022 das Netzwerk von BUMA/STEMRA für ihre Live‑Auftritte in den Niederlanden und kombinierte das mit einer direkten Lizenzierung über SACEM für ihre Streaming‑Einnahmen in Frankreich. Durch die Aufteilung ihrer Rechte erzielte sie im ersten Jahr 35 % mehr Einnahmen als mit einer reinen GEMA‑Anmeldung.

5.2 Der Hip‑Hop‑Collective "Nordic Beats" aus Schweden

Der Kollektivvertrag mit TONO ermöglichte es den Mitgliedern, ihre Werke in Skandinavien selbst zu vermarkten und gleichzeitig über digitale Plattformen europaweit zu lizenzieren. Das Ergebnis: ein transparenteres Einnahmenmodell und ein stärkeres Netzwerk für Tourneen.

6. Fazit und Ausblick

Der Glaube, GEMA sei die einzige Möglichkeit, als selbstständige:r Musiker:in in Europa Einnahmen zu erzielen, ist ein überholter Mythos. Durch gezielte Recherche, klare Vertragsgestaltung und den Einsatz von europäischen Collectives können Sie Ihre Rechte eigenständig verwalten und potenziell höhere Einnahmen erzielen. Dabei ist es wichtig, die rechtlichen Rahmenbedingungen zu kennen, Verträge transparent zu halten und regelmäßig zu prüfen, ob die gewählten Partner noch optimal zu Ihren Zielen passen.

Kurz gesagt: Lizenzierung ohne GEMA ist nicht nur möglich, sondern eröffnet unabhängigen Künstler:innen neue Wege zu finanzieller Unabhängigkeit und künstlerischer Freiheit.

Um mehr zu erfahren: Lecolt führt eine Warteliste für Künstler, die ihre Karriere anders gestalten wollen.